חדשות
ביהמ"ש: "עדותה של זלצמן תמשך"
בית המשפט המחוזי בירושלים דחה את בקשת סניגוריו של אהוד אולמרט, לפסול את הדר זלצמן, עובדת בסוכנות ראשונטורס, שהעידה מטעם התביעה במשפט - משום שקיבלה מהפרקליטות מסמך הכנה לעדותה המהווה לטענת ההגנה שיבוש הליכי משפט. העדות תימשך
במהלך הדיון, ביקש פרקליט מחוז ירושלים, אלי אברבנאל, לקבל לידיו את המסמך כדי לקיים עליו דיון, אולם אנשי ההגנה התנגדו, משום שלטענתם הדבר עלול לפגוע בחקירה אותה הם קדורשים מהיועץ המשפטי לממשלה לפתוח. "פתאום אנחנו מגלים דבר שהכה אותנו בתדהמה אמיתית. ביקשנו שתתבצע חקירה, צריך שהחקירה תהיה נקייה מכל רבב", הסביר פרקליטו של אולמרט, עו"ד אלי זהר.
זהר טען בדיון כי המסמך אינו חוקי והוא נועד לכוון את העדה בעת מתן עדותה בבית המשפט. "הוא מיועד לכך שהעדה תלמד אותו בעל פה. דבר מוביל לדבר וצריך להוביל למסקנה. אני יכול להראות לבית המשפט איך לוקחים שאלה שהעדה ענתה ההפך, ומיישרים אותה כדי שתתאים. המוצג הזה הוא הפרה של כל כללי ההכנה של עדים", אמר זהר.
פרקליט מחוז ירושלים אברבנאל, אמר מנגד כי דברי ההגנה מטעים. "חברי מנסים ומצליחים להכניס את כולנו לתוך מציאות הזויה", אמר אברבנאל. "העובדות רחוקות מהמציאות. המסמך אינו כמתואר על ידי ההגנה. הצגת הדברים היא צינית, ונועדה לעשות אווירה ודרמה, כדי לבטל את הלגיטימית של התביעה ושל המשפט. זו הצגה צינית של הדברים. זו דרמה מלכותית שבנויה על התקווה לקרדיט שהם מצפים לקבל מבית המשפט".
'הארץ' מדווח כי באחד המשפטים בדף נאמר "כאשר לא היה גורם מממן אז אולמרט היה משלם מהיתרה שלו ובפרופיל היה נרשם 'אולמרט פרטי'". מילים אלו, לטענת מקורבי אולמרט, לא מופיעות כלל בתמלילי העדות שמסרה העדה במשטרה ולפי החשד של פרקליטי אולמרט, זהו משפט שנכתב על ידי הפרקליטים כדי להנחות את העדה בתשובותיה בבית המשפט.