מליאת הכנסת אישרה אמש (ד')ברוב גדול את "חוק לפיד", הצעת חוק שיזם ח"כ כרמל שאמה (ליכוד), ולפיה תיקבע תקופת צינון של שנה לאנשי תקשורת המבקשים להיבחר לכנסת
יחכה בסבלנות? מליאת הכנסת אישרה אמש (ד') ברוב גדול את "חוק לפיד" - הצעת החוק של ח"כ כרמל שאמה (ליכוד), הקובעת תקופת צינון של שנה לאנשי תקשורת המבקשים להיבחר לכנסת. 32 ח"כ הצביעו בעד ו- 12 נגד. הצעת חוק נוספת של ח"כ רונית תירוש (קדימה), הקובעת תקופת צינון של חצי שנה אושרה ברוב של 30 בעד ו- 12 נגד. ההצעה נדונה על רקע כוונותיו של איש התקשורת ובנו של יו"ר שינוי לשעבר, יאיר לפיד להיכנס לזירה הפוליטית.
חברי הכנסת שהצביעו בעד הם: דיכטר, מיכאלי, זוארץ, קרא, אלדד, גמליאל, אזולאי, רותם, איציק, אלקין, בילסקי, עמאר, אדלשטיין, פלד, אדרי, מרגי, לוין, שאמה, נס, פרוש, רגב, מוזס, מטלון, וילנאי, שי, זאב, פיניאן, אברהם, תירוש, מג'אדלה, לנדאו ומולה.
חברי הכנסת שהצביעו נגד הם: אורבך (בעצמו איש תקשורת), טיבי, גילאון, כבל, חנין, מרידור, ,בגין, אורון, איתן, הורביץ (בעצמו איש תקשורת) וריבלין.
יוזם החוק, ח"כ שאמה אמר לאחר אישור החוק: "זכות הציבור לדעת המהווה את בסיס הפעילות העיתונאית היא קודם כל הזכות למידע אובייקטיבי וחסר פניות. הצהרותיו של לפיד כי יקפיד על עצמו אינן יותר מאשר כוונות טובות. לפיד מזמן עבר ממצב של חשש לניגוד עניינים למצב של ניגוד עניינים בפועל".
עוד ציין ח"כ שאמה, כי יש להחיל תקופת צינון על העוסקים בתחום כפי שקיים לגבי אנשי צה"ל. "לא יתכן שאיש תקשורת ינצל את תפקידו על מנת לבנות לו אהדה ורייטינג או לתמוך בסדר יום מסוים, וברגע האחרון יקפוץ לזירה הפוליטית".
שאמה מסביר כי "בכללים למניעת ניגוד עניינים אין המטרה למנוע ניגוד עניינים בפועל אלא את החשש לניגוד עניינים".
לטענת שאמה, "אין ספק שאיש תקשורת המכלכל את צעדיו בדבר התמודדות לכנסת, קל וחומר מי שגמלה בליבו ההחלטה, אינו יכול לנתק בין עובדה זו לבין עבודתו". לפיכך, מסביר ח"כ שאמה, "פרק זמן של שנה הינו פרק זמן מינימאלי של תקופת צינון בטרם יוכל איש התקשורת לחצות את הקווים לתוך הזירה הפוליטית".